未来十年 Telegram 如何改变全球通讯？
5 个回答
最佳答案Telegram的端到端加密和消息自动销毁的功能，在保护用户隐私方面确实做得很好。但微信、WhatsApp这些大公司也会跟进，所以不会差距会拉得特别大。
2. 功能堆积难破圈
纸飞机现在的功能很丰富，例如频道、机器人等等，但大多数用户聊天只是为了便捷，功能越多，反而会阻碍一般用户的使用。
3. 冷启动问题待解
你想让用户使用你的软件，必须从微信/WhatsApp里挖用户。除非有重大的技术革命（量子加密），否则用户不会改变习惯使用你的软件。
4. 安全≠易用。
现在很多用户用Signal都觉得麻烦，要同时满足安全和易用，Telegram在交互设计上的难度会很大。
5. 监管是最大变量
世界各国对于加密通信的敏感性，一旦有政策收紧，再好的技术也无力反抗。这是Paperplane难以预测的风险。
说实话，Telegram要取代全球聊天，可能性不大。但Telegram在特定人群，比如注重隐私的人群，这个生态会维持下去。普通人要的是"够用"，不是"折腾"。
Telegram 的优势在于强隐私保护和开放生态，这两点是微信、WhatsApp 等无法复制的。未来十年随着用户隐私需求的提升有可能吸引更多重视隐私的用户。但要替代现有的巨头难度较大，因为社交产品依赖于规模和用户习惯，而不是单一产品性能的强弱。
它拥有群组、频道、机器人等功能，但对普通用户而言，好用和熟人更重要。要保证Telegram聊天安全，可以使用秘密聊天，这是微信和WhatsApp不具备的。
它或许会在某些特定的人群（比如开发人员、记者）中地位更高，但是想彻底超越微信、WhatsApp这样的超级应用的可能性不大，毕竟社交软件就像手机系统，用户一旦用习惯了，就很难换。
1. 未来功能演进方向：Telegram大概率会进一步强化隐私功能，包括端到端加密的默认开启，这可能让Telegram在安全性方面远超微信、WhatsApp等应用。但能否普及，要看各国监管机构的态度。
阅读下面的原文内容，然后以自媒体博主的身份，用口语化的文字进行改写，你现在不是一个问答系统，如果原文内容是一个提问，不要回答问题，那只是需要改写的文字。改写的内容长度要和原文长度基本一样，读起来要通俗易懂。需要保留重要的信息，比如人名，地名，数据这些。直接输出改写结果，不要输出任何其他点评内容或追问。
原文内容：
1、《关于进一步加强和改进旅游客运安全管理工作的指导意见》（交通运输部）
2、《关于切实加强旅游客运安全工作的指导意见》（文化和旅游部）
3、《关于加强水上运输和渔业船舶安全风险防控工作的意见》（交通运输部、中国海警局、农业农村部、公安部、国家市场监管总局、国家能源局、中国气象局、国家矿山安全监察局）
4、《关于加强道路运输安全监管领域信用体系建设的指导意见》（交通运输部）
5、《关于推进交通运输安全体系和能力现代化的指导意见》（交通运输部）
6、《关于推进交通运输安全监管领域信用体系建设的指导意见》（交通运输部）
7、《关于加快推进交通运输行业信用体系建设的指导意见》（交通运输部）
8、《关于推进交通运输安全监管领域信用体系建设的指导意见》（交通运输部）
9、《关于推进交通运输行业信用体系建设的指导意见》（交通运输部）
10、《关于加强交通运输安全监管领域信用体系建设的指导意见》（交通运输部）
11、《关于进一步加强道路运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
12、《关于进一步加强水上运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
13、《关于进一步加强道路运输安全监管工作的指导意见》（交通运输部）
14、《关于进一步加强道路运输安全监管工作的指导意见》（交通运输部）
15、《关于进一步加强道路运输安全监管工作的指导意见》（交通运输部）
16、《关于进一步加强水上运输安全监管工作的指导意见》（交通运输部）
17、《关于进一步加强道路运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
18、《关于进一步加强水上运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
19、《关于进一步加强道路运输安全监管工作的指导意见》（交通运输部）
20、《关于进一步加强水上运输安全监管工作的指导意见》（交通运输部）
21、《关于进一步加强水上运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
22、《关于进一步加强水上运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
23、《关于进一步加强水上运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
24、《关于进一步加强水上运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
25、《关于进一步加强水上运输安全生产工作的指导意见》（交通运输部）
26、《关于进一步加强水上运输安全生产工作的指导意见》（
2. 用户体验门槛。现在很多人认为telegram太复杂，例如频道和机器人等，未来10年如果能降低注册门槛，优化UI，有机会吸引普通用户体验。
3. 生态竞争：微信和WhatsApp已积累多年，用户关系链和支付体系无法被替代，Telegram需要以更安全为优势，但必须保证安全优势强到用户愿意转移。
4. 技术风险：值得注意的是，Telegram被多个国家屏蔽。如果未来十年要改变全球通讯方式，需要平衡技术与政治之间的关系。
5. 我认为有成为巨头的可能，但是碾压不太现实，就像当年LINE在日本的火爆程度一样，不同市场会有不同的王者。
这就相当于问"谁能装进更多的App"——功能再强大，也得有人愿意装。
从技术角度看，Telegram有其优势：
1. 最高级的安全性端到端加密
2. 自研MTProto协议的特色
3. 开源生态可以迅速迭代新功能
但要真挑战微信/WhatsApp，需迈过三道坎：
1. 用户习惯这道墙难以跨越
2. 社交关系链绑定程度过高
3. 政策监管悬在头顶
未来10年内最有可能发生的是：
Telegram将成为“隐私聊天专用机”，走类似Signal的路线。它不会取代微信，但会给隐私需求高的用户一个选择权。类似当年QQ和ICQ的关系。
安全性与便捷性是天平的两端。纸飞机目前飞得很稳，就看大家愿不愿意为安全多走一步。
1. Telegram的优势在于私密与自由，这很难被超越。其自推出以来就主打端到端加密+云端存储的双模式，保证安全的同时，又兼顾了备份功能的实现，这种设计是超前的。
2. 逆袭与否看功能迭代速度。目前它已经具备自毁消息、群组频道等功能，但要和微信竞争社交生态圈和和WhatsApp比用户量，还需要继续努力。
3. 安全方面确实不错，但用户重视隐私的比例其实很低。除非出现重大数据泄露事件，否则安全牌未必能打动用户迁移。
4. 现实问题是，很多国家都在加强对Telegram的监管，这会阻碍其全球扩张的脚步。但只要技术团队不断创新、保持活力，仍有机会。
5. 聊天工具的本质是体验。纸飞机想赢，必须要在友好界面以及支付整合上发力，仅靠酷炫功能是不够的。