Telegram在中国经济中的作用会发生改变吗？

结论：短期内Telegram在国民经济中的地位不会被主流化，但在某些圈子里依然会一直存在。你们做Paper飞机站的得关注两个方向。

1. 黑灰产需求：例如跨境赌博、诈骗等地下产业永远需要匿名通讯工具，该需求市场永存

2. 技术极客圈：懂技术的群体可以利用各种方式绕过审查，虽然这类用户数量少，但是忠诚度高

需要注意风险点：

2023年国家网信办加大了对海外应用代理服务的打击

纸飞机站易被用于违法信息的传递，你们需做好合规边界管理

这相当于游击战，阵线在变但没有消失，建议你们把精力放在技术迭代上，如开发更加隐匿的传输协议，同时保留随时转型的可能。

本身Telegram就是个通讯工具，不是中国的经济核心变量。纸飞机站可以关注以下三点：

1. 国内政策监管趋势，无放松或收紧预期，大概率维持现状。

2. 用户需求的变化。年轻人喜欢尝新，但在经济衰退期，人们会转向稳定的商品。

3. 国内技术替代品。国内很多类似功能的APP都在迭代中，可能分流用户。

其实，工具类产品更多的价值，就是解决场景需求。只要基础功能稳定，就不可能被消失。但想赚钱得有变现服务。现在做这个东西，稳定最重要。

Telegram本身是个通讯工具，并没有和中国的经济有任何的关系，那么纸飞机站你做的话主要是看的用户对隐私工具需求的变化。

从目前来看，我国互联网环境相对稳定，官方推荐的应用程序都在不断的提升用户的体验，Telegram在国内属于非法应用，政策环境存在不稳定性。

从长期来看，任何技术产品都受制于政策，建议关注国内合规的即时通信应用，如微信、钉钉等主流应用，它们是中国互联网生态的确定性选择。

做项目要考虑持续，不要把筹码压在随时可能受限的工具上。

纸飞机站作为通讯工具在大陆属于灰色地带，官方从未承认纸飞机站的合法性，纸飞机站作为纸飞机站站长，你所提供的是一种规避审查的技术通道，纸飞机站这个商业模式是存在法律风险的。

从趋势上看，中国越来越重视数据安全与网络主权，对外资通讯平台只会进一步收紧。中国正在建设自主可控的通讯基础设施，微信这样的本土应用会越来越强势。

你们技术服务类的，一定要合规。建议尽早合规，比如帮助企业做通讯内网迁移，或者开发符合中国网安法的通讯工具，这才是长久之计。

行业变化太快，技术转型还来得及，不要把赌注下在纸飞机这种短期方案上，长期的风险很大。

Telegram作为一款即时通讯软件，一直游荡在中国互联网生态的灰色地带。从技术角度上，它不会直接影响宏观经济趋势，但在某些群体中却变得越发重要。

你们做纸飞机的，要注意三个变化：

1. 官方查灰色地带的网课、直播带货项目，平台面临风险越来越大

2. 资深用户转向境外社交应用，但新用户会越来越少。

3. 技术绕过手段成本越来越高，服务器与备案越来越麻烦

建议聚焦在合规领域，比如说跨境b端沟通业务场景。单纯娱乐的站，生存空间会被挤压。行业正在洗牌，转型比死磕更稳妥。