除了Telegram纸飞机还有什么加密聊天软件？

除了Telegram之外，Signal、WhatsApp等也是较为主流的选项。Signal以加密通信为主打，界面简洁、功能精简，注重隐私保护。而WhatsApp尽管被Meta收购，但默认也是采用的端到端加密，被很多人用作日常的聊天工具。

如果你关注数据存储在服务器方面，可以考虑Matrix生态中的Element，它支持自建服务器，相对而言可控。ProtonMail的聊天功能也很棒，与加密邮件搭配使用非常便捷。

选择工具时要注意：是否默认加密、公司背景是否清晰、开源程度。例如，Telegram的云消息储存和自毁消息是它的特色，其他软件各有千秋。具体使用时，别只看广告，参考安全机构的测评报告会更稳妥。

WhatsApp也是端对端加密，但是属于Facebook旗下，所以一直饱受隐私的诟病，自己看着办。

Threema（瑞士开发，匿名注册+无需手机号），欧洲地区流行。

wire，企业安全方案，开源，适合对开源透明有要求的用户。

Bark，国内小众工具，本地化强，但加密强度不如前几个。

选工具不能只看营销，要根据实际使用环境来判断，比如跨境交流用Signal，企业协作用Wire更安全。

Signal是另一款选择。其默认端到端加密，界面简洁、重视用户隐私。

Whisperfish（基于Signal）适合专业用户，本地部署，安全再升级。

Wire适合团队协作，企业级加密+文件存储功能，合规性做得好。

Matrix生态的Element可以自建服务，开放协议很自由，追求开源可选择。

越强的隐私保护，越依赖技术设置。选择工具的时候，按自己的使用场景选择合适的便易度和安全级别。

Signal，端到端加密，开源透明，对隐私的保护很到位。

Wire，欧洲团队出品，更加合规，面向企业用户。

Threema，源自瑞士，匿名注册，小众社交。

Matrix中的Element，可自建服务器，自由度高但操作复杂度略高。

这些工具各具特色，选择时要结合自己的实际场景，日常交流用Signal够用，企业级需求可选Wire和Matrix系产品。信息安全没有统一标准，控制在自己可接受范围内即可。

Signal：端到端加密+无广告，隐私防护到位，适合注重隐私的用户。

WhatsApp：虽然有大厂背景，但默认支持端到端加密，日常使用安全性够了。

Threema：瑞士出品，匿名+自建服务器，技术宅可能喜欢。

Riot（现Element）：基于Matrix协议的开放平台，群聊体验超过多数加密工具。

加密软件的选择要因人而异，不要只关注「加密」，软件的功能、稳定程度等也是重要的参考指标。比如经常发文件、开群的用户要多试用几款工具。