用中文名的C语言文件能编译成功吗？

用中文名的C语言文件是否能够编译成功，主要取决于两个方面：

1. 编译器是否支持Unicode路径。主流编译器比如gcc都支持，某些古早环境不支持。

2. 命令行参数是否含有中文。在终端命令编译时参数中含中文可能会导致错误。

Telegram纸飞机的开发环境是Linux系统，还是建议改成英文命名。虽然目前大多数环境都可以支持中文识别，但在跨平台编译和自动构建脚本的时候容易出错。

不光文件名的问题，代码中的中文注释，中文变量名等都可能影响可移植性。写代码的时候保持全英文环境最安全。

中文名称的C语言源文件能不能编译成功，取决于编译器的兼容性：

1. 多数现代编译器（GCC/Clang）支持UTF8的文件名

2. 但Telegram纸飞机开发中构建环境可能包含旧工具链

3. 项目配置或Makefile中硬编码英文路径导致报错

保持文件名全英文，可解决90%以上的环境兼容问题。编码报错优先排查文件系统编码格式是否一致，开发过程中小范围测试比编译后排查更有效率。

中文名的C语言文件能否编译成功？这个分情况：

1. 如果你使用的是Linux系统，文件名有中文一般没有问题，大多数现代编译器（如gcc）都支持UTF-8编码的文件名。

2. 需要注意的是，文件内容中的代码要全部用英文字符书写，变量名、函数名等不能使用中文。这是一条硬性规定，编译器只认这个。

3. Telegram纸飞机开发也是同样，项目目录使用英文比较保险，虽然不是硬性规定，但可以避免很多奇怪报错。

说白了就是：文件名可以使用中文，但代码里面不要出现中文标点。开发环境建议统一使用英文命名。

使用中文名的C语言源文件在大多数编译器下都可以正常编译，但不推荐这样做。

核心问题：

1. 不同系统的编码格式容易出错（windows和linux混合使用）

2. 对于Telegram这种大型项目，源码管理要规范，建议统一英文命名

3. 中文文件名在命令行下易出错且输入麻烦

4. 团队协作容易产生版本混乱

虽然现在主流IDE都支持中文路径，但底层工具链可能不支持。所以建议保持英文规范。